Гумена класация

Раздел Резервни части, гуми и сервиз, статия 38 от 57460 думи, 3 минути Партньорски материал

В този раздел: 57 статии
  1. Баланс на колела 3D
  2. Инструктор по кормуване за шофьори със стаж
  3. Дамски автомобил
  4. Изберете истински резервни части Пежо от фирма „АвтоГлобус“!
  5. За какво е нужен онлайн магазин?
  6. Части за купе за nissan x-trail t31 във вашия град
  7. Надеждни камери за задно виждане и щатни мултимедийни устройства
  8. Кражба на автономера
  9. Автомобилни масла, смазки и бензин Statoil
  10. Оригинални части за чужди марки
  11. Резервни части за чуждестранни коли: къде да купим?
  12. Разновидности на винтовите компресори
  13. Как да отстраним въздух от задвижването на съединителя на BMW
  14. Сменяме повредения гумен маншон на карданния вал на BMW
  15. Автохимия за автомивки: ефективни средства
  16. Оригинални японски авточасти: алтернатива на смяната на двигателя
  17. Автомобилни калъфи Kia
  18. Химическо чистене на салона на автомобил
  19. Видове тунинг
  20. Аксесоари за закрепване на велосипед

Всички статии в раздела (57)

Настъпи моментът да „преобуем“ любимия автомобил в летни гуми. Лятите джанти или щампованите джанти са прегледани, измити и готови да приемат новите гуми. И тук, както винаги, се появяват някои въпроси — кой от производителите на летни гуми предлага най-качествената продукция, по какви показатели си струва да се ориентираме? На тези въпроси отговарят многобройните тестове на летни гуми, провеждани от различни медии и търговски салони, с цел да осигурят достъпност на информацията за потребителя и да подхранят интереса му към покупката.

Обикновено за сравнителна оценка на летните гуми се провеждат два теста — тест на суха настилка и изпитание на мокра настилка. В теста на суха настилка се оценяват: - управляемост — определя се като изразходваното време за преодоляване на определено разстояние.

  • спирачен път, изминат при определена скорост (за стандарт се приема 100 км/ч).
  • шум при търкаляне.
  • съпротивление при търкаляне.

За изпитанията на мокра настилка са характерни следните тестове: - управляемост.

  • кръгова писта — време за преминаване на кръг с определен диаметър (обикновено 60 м).
  • теглителни възможности — време за ускорение на мокра настилка (измерва се времето за преминаване на първите 60 м от разстоянието).
  • спирачен път.
  • показатели за аквапланиране (скорост на начало при движение по права линия и странично ускорение при движение в завой).

За теста се подбират гуми с еднакви размери и, което е особено важно, с еднакъв индекс на скорост. Това условие трябва да се спазва, защото за високоскоростните и нискоскоростните гуми обикновено се използват различни материали и технологии за изработка на протектора, което коренно влияе на свойствата на гумата на пътя. Макар че, разбира се, това не пречи в тестовете, в които участват водещите марки, да бъде включен и някой новак с по-висок индекс на скорост, за да се подчертаят предимствата на опита и технологиите. Особено искам да отбележа, че товарните гуми и гумите за джипове е желателно да се тестват в отделни категории.

И така, летен сезон, 2010 година. По резултатите от няколко теста, провеждани от различни издания, за различни типоразмери и индекси на скорост на гумите, първите места отново заеха известните марки, което впрочем беше напълно прогнозируем резултат.

Над всякакви похвали, изпреварвайки всички конкуренти, лидер станаха гумите Pirelli, показвайки отлично сцепление с пътя, чудесни динамични и спирачни качества. Впечатлението не успяха да развалят дори повишеният шум и високото съпротивление при търкаляне.

Следващи се наредиха гумите Bridgestone и Continental, изостанали от лидера съвсем малко. Впрочем повишеният шум при търкаляне и липсата на амортизация са общ недостатък на гумите от водещата група.

И накрая, следващите две места заеха гумите Dunlop и GoodYear, отстъпвайки на лидерите заради по-дългия спирачен път на мокра настилка. В съставянето на класацията участваха също гумите Toyo, Matador, Michelin и Kumho. Безспорни аутсайдери в това негласно съревнование се оказаха гумите Kumho и Matador, които затвориха списъка. Прекалено слаби се оказаха техните динамични и спирачни качества в сравнение с лидерите.